Je doute que ça intéresse grand monde, mais voici mes sites préféré sur les standard du web et ce genre de choses :

Blog & Blues, le blog de Laurent Denis, un proffesseur et passionné de sémentique et des standards du web, il a un certain penchant pour le navigateur Opera, c'est là son seul vice...

OpenWeb, le site qui m'a donner goût au standard du web. Normand Lamoureux et Laurent Denis font partie des initiateur de ce projet qui a démocratiser l'emplois des standards chez une partie concéquante (mais toujours trop petite) des webmasteurs francophone.

OpQuaSt. Le site des bonnes pratique dans la conception d'un site web, tout simplement indispensable. J'ai la fièreté d'y avoir contribué avec des remarque dont les plus grand on saluer la pertinance (je me souvient qu'il y en avais au moins deux dont Laurent Denis et peut-être bien Elie Sloïm, l'homme à la tête de ce projet).

A propos des logiciels libre :

Da Linux French Page. Rassurez-vous, c'est en français. Pour rester informer de l'actualité des logiciel libre, il n'y a pas mieux. Par contre, les débat y sont parfois peut-être un ton trop fort, il vaut mieux y éviter les polémique pour ne pas se faire incendier. J'y ai écrit un article sans grand intéret.

Site de rencontre (un seul ne m'a jamais déçu, je précise que je ne concidaire pas ce forum comme un site de rencontre ) :

6Friends. Le meilleurs site de rencontre de tout les temps. Si vous vous demander pourquoi j'ai une dent contre rdv, c'est en grande partie parcequ'ils ont tout fait pour les couller, et, ils y sont arriver. :'-(

Voici quelques encyclopédie libre issue d'un travail communautaire :

Ekopedia. Ce site référance des technique de vie alternative. Je dois avoué qu'il y a bien longtemps que je n'y ai plus été et que je devrai car c'est devenu une mine d'or apparament.

WikiPedia. Comment, vous ne connaissez pas encore WikiPedia ? Mais alors, vous payez, ou pire, vous piraté l'encyclopédie Universalis, Pourquoi payer (ou être dans l'illégalité) quand on a à peu près aussi bien (sur certain sujet, c'est plus complet, sur d'autres moins) gratuitement. En plus, il s'agit de soutenir toute une communauté de millier de gens qui ont contribuer et continue à contribuer à cette encyclopédie. Vous pouvez même y écrire des article ou les completter si vous trouvez que quelque chose manque (bien sûr, toutes modifications est vérifiée, sinon, ça pourrais devenir n'importe quoi).

Un peut d'art :

Pétale de temps. Vous aimez les belles photos, il y en a une nouvelle chaque jour. Il s'agit du "blog-photo" de mon ami Camille Boullière. Il fait presqu'exclusivement des photos de la nature. Un régal pour les yeux, sauf si vous utilisez le navigateur Microsoft Internet Explorer pour Windows, dans ce cas, ce sera moins beau, le menu sera même illisible, si vous voulez savoir pourquoi, il l'explique sur une page consacrée à Microsoft Inernet Explorer ; je suis d'accord avec ça démarche, d'ailleurs, je fais presque pareil que lui (il faut dire que pour moi, tester un site sur ce navigateur merdique et bien trop utiliser qu'est Microsoft Internet Explorer pour Windows, ça veut dire au moins deux heures en bus pour l'aller-retour chez mon père et pouvoir tester avec ce navigateur et bien sûr, je n'irais pas chez lui que pour ça), mais, là ou je ne suis pas d'accord, c'est qu'ils ne fait volontairement pas certains petits effort qui d'après moi vont dans le sens de l'accessibilité pour bien montrer que Microsoft Internet Explorer c'est de la merde, c'est pour ça que son menu est illisible, alors qu'il lui suffirait d'enregistrer une couleur de fond alternative à la transparence pour ces fichiers PNG (c'est certe un effort, mais un petit effort). Au fait, si ça vous interresse de tester Mozilla FireFox et que vous avez Netscape 3 ou 4 ou 5 sur votre PC, un conceil, désinstallé le, effacer le répertoire dans "Programme files", redémarer votre ordinateur et installer seulement Mozilla FireFox, sinon, vous risquez d'avoir un problème de profile qui a découragé à tord ce cher Michel (il faudrait d'ailleurs que je vienne régler ce problème un de ces quatres.

Flesh insanatarium. Nils S. est un artiste que j'adore, je l'ai connu sur rdv (son pseudo était Tomas), il était aussi sur 6friends (sous le pseudo d'Hug0), toujours dérangant, à pointer là où ça fait mal. Par contre, je dois avouer que ces dessins ne me touche pas vraiment, mais, flesh insanatarium est hélas le seul de ces sites qui existe encore et comme je voullais vous le faire découvrir...

Inclassable :

No.logos. Ce site est l'oeuvre d'un copain ou ami de Nils S., le "Général Spinoza" (à ne pas confondre avec le Général Spinola), il y écrit des tas de choses sur un ton bien souvant insisif, toujours près à s'en prendre à la veuve et à l'orphelin, parceque ces cons crée des héros qui dévalorise l'égo des gens normaux, c'est une sorte de blog sans vraiment en être un, c'est un regard décalé sur notre monde comme nous n'avons pas l'habitude d'en voir. Un certain "caïn" l'a rejoint depuis bientôt un ans et a écrit quelques article à sa sauces toujours bien piquante.

Voici deux coup de coeur, fasse au géant g**gle (dont le manque de pertinance est comblé par un nombre de résultat impressionnant, hé oui, les géant, ça marche toujours à coup de "c'est moi qui a la plus grosse" et de gros coup marketting), fasse au géant donc, voici deux petit nouveaux qui ont la particularité d'être libre : le moteur de recherche : MozDex et l'annuaire DMoz qui ont la particularité d'être des logiciels libre ; hélas encore trop petit et donc loin derrière bon nombre de leur concurant en terme de nombre de page indexée. Je vous invite à les utilisé et, si vous ne trouvez rien, cherchez ailleur. En les utilisant, vous les insiterez à évoluer et le web ne s'en portera que mieux, car, dans n'importe quel marcher, laisser une société dominer 80% de ce marcher, ce n'est jamais bon (ce chiffre est environs la part de marcher du richisimme monseigneur g**gle).

Heu, je ne sais pas trop quoi te répondre...

A part ça, c'est marrant, mes sites préféré n'ont pas beaucoup changer depuis (j'ai écris ce commentaire il y a très longtemps). J'en ai un peu marre de No.logos qui est un peu trop insisif pour être insisif, pour le reste, il manque juste Wikipedia et Wiktionnaire que, pour le premier je ne connaissais alors pas (ou trop peu) et qui, pour le second, n'existait pas encore.