J'aimerais vous parler de Mohenjo-Daro et...

...de la philosophie du genre humain.

quel rapport ?

Est-ce qu’il faut négliger une civilisation parce qu’elle n’a pas d’architecture monumentale ? A Mohenjo-Daro, pas de somptueux palais, pas de bâtiments administratifs important. Tout indique l’absence d’un despotisme centralisé : le pouvoir devait appartenir à la ville elle-même. Aucune trace de vaste temple qui dénoteraient un régime théocratique puissant.
Comme monument, il n’y a guère que le « grand bain » de Mohenjo-Daro, dont les dimensions honoreraient un hôtel moderne de classe internationale. Par une chaude journée d’été, les citadins pouvaient y jouir de l’ombre et de la brise car il était implanté au sommet dans l’acropole dominant la ville. De là les « Mohenjo-Dariens » pouvaient contempler le panorama de leur ville, du fleuve et des champs de blé mûr de la campagne environnante, dont la production était stockée dans l’énorme silo bâti, lui aussi, dans l’acropole, à l’abri des crues du fleuve.
Ainsi, plutôt que de bâtir des monuments impressionnants, tout était fait pour une vie heureuse, paisible et confortable, dans une société non pas parfaitement égalitaire mais sans décalage disproportionné entre les classes : pas de somptueuses villas d’un côté et des taudis de l’autre.
Tu vois mieux le rapport ?

Durbuy, par exemple, est une ville de Belgique, au mm titre que Bruxelles ou Ostende, ....
Sont-elles pareilles ?
Pourtant elles sont les unes comme les autres peuplés de mm Belges....

Oui, et alors ? Là c’est moi qui ne voit pas trop le rapport.
Veux-tu insinuer par-là qu’il ne s’agissait que d’une petite ville et que c’est pour cela qu’il n’y avait pas d’architecture monumentale ? Il s’agissait au contraire d’une ville impressionnante, quarante mille habitants. Elle disposait d’un système d’égouts perfectionné alors qu’une ville comme Oxford attendra jusqu’en 1888 avant d’avoir le sien. Chaque maison à une salle d’eau alors que dans l’occident moderne tant de maison n’ont pas encore de salle de bain. Toutes les maisons ont un étage avec un balcon et leur toit plat sert de terrasse pour prendre le frais. Ils sont mieux logés que la majorité des Indiens du XXe siècle.
De petites inégalités sociales existent, à en juger par la différence des habitations, mais elles ne sont pas disproportionnées. Le racisme y semble inconnu : dans les tombes, on retrouvera, côte à côte, des squelettes de races différentes qui semble bien démontrer qu’il y avait des mariages mixtes.
Dans notre pays il y a des personnes qui habitent des appartements minables, des petites maisons modestes, des maisons bourgeoises, de somptueuses villas et même des châteaux et des palais, tous les Belges ne sont manifestement pas égaux et de grandes différences existent.

Euh, au risque de paraître bien inculte ... Où diable se situait "Mohenjo-Daro" ?

Les immenses ruines de la cité de Moenjodaro sont situées dans l’actuel Pakistan, province de Sind, à quelque 400 km au nord de Karachi. Mohenjo Daro, dont le nom signifie le “tumulus des morts”, est le plus célèbre site de la civilisation de l’Indus. La ville se développa de 2500 à 1700 av. J.-C., puis fut abandonnée vers 1500. Elle ville devait s'étendre sur environ 2,5 km².

Bonne question, j'avais volontairement omis de le dire... C'est dans l'Inde de l'an 2000... avant notre ère, entre Bombay et Kaboul, entre Karachi et Harappa le long du fleuve Indus...

Ah...
Et pour en savoir plus, on peut effectivement utiliser Google ou un autre outil de recherche et lire la page qui lui est consacré sur le Web... http://perso.wanadoo.fr/spqr/moenjo_daro.htm

Et on en dit plus encore dans l'encyclopédie libre "Wikipédia" :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohenjo-daro

J'en extrait le texte suivant :

"On a pu en déduire que cette société ignorait la division en classes sociales. Aucune structure identifiable comme palais ou temple n'a été trouvée dans les villes de l'Indus en général et à Mohenjo-Daro en particulier. Peuple agricole probablement paisible, on ne trouve non plus aucune activité militaire incontestable, même si l'emploi de couteaux, de lances et de pointes de flèche de cuivre et de bronze est avéré. Les villes comportaient cependant des fortifications."