Je [edit]ne[/edit] vous invite [edit]plus[/edit] à utiliser Ubuntu

Début de ce mois est sortit la dernière version d'une des distribution GNU/Linux les plus populaire car des plus "tout publique": Ubuntu. Je vous invite à l'essayer.

Vous pouvez :
-télécharger Ubuntu (le CD d'installation habituel et/ou bien le Live CD, c'est à dire un CD qui vous permet de tester un système d'exploitation sans l'installer, pour voir si ça vous convient) ;
-ressevoir Ubuntu par la poste gratuitement, sans même payer les frais d'envois en échange d'une inscription tout aussi gratuite qui n'a pour but que d'avoir vos coordonnée, vous recevrez un ou plusieurs double CD (un CD d'installation habituel et un "Live CD").

Il est possible d'installer GNU/Linux tout en gardant le système d'exploitation que l'on a déjà et choisir entre les deux au démarrage, ce qui est une autre solution que le Live CD pour bien prendre le temps de vous familiariser avec GNU/Linux.

Mais pourquoi changer me direz-vous ? Pour être libre bien sûr...

Note : J'utilise actuellement la version précédente d'Ubuntu dont je suis très contant, j'ai commandé la nouvelle (qui contient des tas de nouveautés que j'attends avec impatience), elle arrivera dans les prochaines semaine (ils disent que ça prends de 4 à 6 semaine et je me souviens que ça avait pris moins de 4 semaine quand j'ai commander la version précédente), j'ai commander 10 CD pour pouvoir en donner (c'est gratuit alors, autant en profiter).

J'avais une fois acheté, à un prix très bas, un CD qui aurait du me permettre de tester le système d'exploitation sans l'installer... Mais malheureusement il n'a pas fonctionné et je n'ai plus tenté depuis... Si ce n'est avec ce même CD mais toujours sans succès...

Mais je vais voir tes liens...

Il est possible que tu n'avais pas assez de place sur ton disque dure ou quelque chose comme ça. Ca ne marche hélas pas à tout les coup, mais, avec un ordinateur assez réssant et assez de place, ça devrait marcher.

Léon a écrit:

Vous pouvez :
(…)
-ressevoir Ubuntu par la poste gratuitement, sans même payer les frais d'envois en échange d'une inscription tout aussi gratuite qui n'a pour but que d'avoir vos coordonnée (site en anglais), vous recevrez un ou plusieurs double CD (un CD d'installation habituel et un "Live CD").

On demande un mot de passe... Tu sais pourquoi ?
Comprends pas bien l'anglais et ce qu'il faut faire...
Mais si dans les 10 tu en as un pour moi et que tu passe dans le coin, tu seras une fois de plus le bienvenu...

Léon a écrit:

Il est possible que tu n'avais pas assez de place sur ton disque dure ou quelque chose comme ça. Ca ne marche hélas pas à tout les coup, mais, avec un ordinateur assez réssant et assez de place, ça devrait marcher.

Pas assez de place sur le HD, cela m'étonnerais...
Peut-être un problème en raison du nombre de disques sur ma machine ?

MiVé a écrit:

On demande un mot de passe... Tu sais pourquoi ?
Comprends pas bien l'anglais et ce qu'il faut faire...

Il faut s'inscrire en cliquant sur create a new account, là, en dessous de " Not registered yet?" et à côté de "E-mail address:", on écrit son adresse e-mail, en suite, on clique sur "Register". En suite, si je me souvient bien, on ressoit un e-mail avec un mot de passe et on peu se connecter à la page où on demande un mot de passe en mettant son adresse e-mail et en dessous son mot de passe.

MiVé a écrit:

Mais si dans les 10 tu en as un pour moi et que tu passe dans le coin, tu seras une fois de plus le bienvenu...

Ok, il m'en reste encore un ou deux de l'ancienne version, sinon, j'aurais la nouvelle d'ici quelques semaine.

MiVé a écrit:

Léon a écrit:

Il est possible que tu n'avais pas assez de place sur ton disque dure ou quelque chose comme ça. Ca ne marche hélas pas à tout les coup, mais, avec un ordinateur assez réssant et assez de place, ça devrait marcher.

Pas assez de place sur le HD, cela m'étonnerais...
Peut-être un problème en raison du nombre de disques sur ma machine ?

Je ne sais pas, il faudrait que je vois avec toi ce qui se passe pour comprendre.

je suis malheureusement très terre à terre, et je ne crois pas aux cadeaux qui tombent du ciel, aux logiciels gratuits.....entre autres. Car celui qui a pondu cette chose y a travaillé des heures, et demande certainement un paiement, ce qui est le plus normal du monde.
Qu'est-ce que l'utilisateur de cette merveille gratuite est sensé accepter de faire, ou sensé donner, en échange ?

Je ne suis guère croyant mais je sais qu'il existe un autre monde, une sorte de communauté virtuel, de gens qui apparaissent souvent un peu étrange et comme venus d'une autre planète et qui font pleinde chose sans idées lucratives et les offres gratuitement...

C'est tout un monde alternatif qui est apparement en train de naître et il faut l'avoir vu pour y croire...

Tu as raison Michel, en effet, les logiciels contenu dans les distribution GNU/Linux sont principalement fait par des millions de développeurs altruiste par delà le monde, mais, ça n'explique pas tout...

Désolé, mais l'explication est longue...

Il existe différant modèle économique qui permettent de gagner de l'argent avec une distribution de GNU/Linux. Je ne vais pas m'étendre là dessus pour expliquer le cas particulier d'Ubuntu :

Ubuntu est basé sur une autre distribution : Debian qui est principalement constitué de généreux programmeurs qui font ça leur tant libre par altruisme, pour leur fierté personnel et qui ont tout de même un peu d'argent récolté par des donations et de ventes de CD (on peut télécharger les CD ou les acheter dans le commerce à un prix modique). Ubuntu s'est surtout centré sur la facilité d'utilisation (Debian étant plutôt centré sur la robustesse et la sécurité).

Au départ, Ubuntu, c'est un milliardaire africain, Mark ShuttleWorth, qui crois au potentiel de Debian, mais trouve entre autre que c'est trop compliquer pour l'utilisateur moyen (qui vient d'un système d'exploitation propriétaire), alors, il investit au départ à fond perdu dans le développement d'Ubuntu pour mettre en place son modèle économique inspiré d'autres distribution GNU/Linux (Mandriva il me semble, mais, je ne suis pas sûr).

La nouvelle version d'Ubuntu qui vient de sortir est une version majeur (c'est pour ça que j'en parle maintenant), autrement dit, ça qualité est tel qu'Ubuntu mise beaucoup sur celle-ci. Les CD gratuit, c'est bien sûr au frais de Canonical, la société de Mark ShuttleWorth et ça lui coûte de l'argent, mais, il en gagne autrement : Il vend un service d'aide professionnel pour les professionnel. Si une société à des besoins spécifique, elle envois une requête à Canonical qui fait un devis et si les deux partis sont d'accord, alors, la société à ce qu'elle veut et Ubuntu gagne de l'argent. Par ailleurs, il y a des centres d'assistances téléphonique surtaxé professionnel qui leur font aussi gagner de l'argent. Enfin, pour cette dernière version, il y a une version serveur professionnel qui elle est payante, mais je ne sais pas exactement ce qui est payant dans cette version (ce qui est sûr, c'est que l'utilisateur moyen n'en a pas besoin).

A côté de ça, l'utilisateur moyen, n'a rien à payer, il n'a aucune publicité qui lui est imposé, bien sûr, on peut toujours faire des donation à Ubuntu.

En résumé, Ubuntu fait payer des professionnel pour un service professionnel et donne tout à l'utilisateur moyen ce qui lui permet de se faire connaître auprès des professionnels.

Bien sûr, je doute que les CD que l'on reçoit par la poste gratuitement reste gratuit bien longtemps (quelques année certainement, mais pas beaucoup plus à mon avis), une fois qu'Ubuntu sera relativement bien connu, on payera certainement (un prix très raisonnable), mais, je ne crois pas que quoi que ce soit d'autre soit un jour payant pour l'utilisateur moyen (sinon, ce dernier passerait à une autre distribution GNU/Linux qui n'aime pas payer plus que nécessaire, c'est à dire un prix modique pour un CD).

Puis, il faut considérer autre chose : il s'agit de logiciel libre, le développeur à donner le droite de faire en gros ce que l'on veut avec son produit, il n'y a donc pas de droit à lui payer pour l'utilisation. Pour les système d'exploitation propriétaires, on paye beaucoup pour la marque et pour les droits et une petite partie pour le coup du développement du logiciel. Dans le cas de logiciel libre, il n'y a que le coup du développement du logiciel (et la logistique) à payer, or, les logiciels sont développé par des milliers de développeurs qui appartienne à différentes communauté par delà le monde pour le simple plaisir de faire des logiciels de qualité, les développeurs qui se font payé sont rare et sont principalement utilisé pour des besoin spécifique (par exemple, les besoin d'une société qui paye pour ça dans le cas d'Ubuntu) ou alors, par une société qui développe des logiciels libre pour ce donner une image de marque pour mieux vendre leur logiciel propriétaire (c'est ce que fait le propriétaire de Java par exemple).

Par habitude, j'ai continué à utiliser Ubuntu sur l'un des mes ordinateurs (l'autre étant sous Debian), j'ai bien sûr constater que petit à petit, ça devenais de plus en plus commercial jusqu'à le devenir trop.
Mais avant d'aborder ce sujet, voici pourquoi je n'en parle que maintenant:
Un moment donné, ils sont passé de l’environnement graphique GNOME à Unity, ayant des problèmes avec Unity, ayant la possibilité d'utiliser tout de même GNOME, j'ai continué sous GNOME et après avoir installer la dernière version, je me dis, les problèmes techniques doivent être régler, réessayons Unity et c'est là que je constate qu'Ubuntu est devenu pire que ce que je croyais, et ce depuis la version 12.10, mais uniquement sur l’environnement graphique par défaut (Unity, soit celui utilisé par la majorité des utilisateurs).
Quel est le problème? Il y a dans les logiciels un lien vers le site d'une société commercial de vente en ligne, déjà, c'est un lien, ça n'a rien à faire dans les logiciel, mais en plus je n'ai jamais demandé à avoir ce lien et quand je supprime le logiciel qui contiendrait ce lien, il disparaît pour revenir en suite sans que je comprenne pourquoi.
Alors, j'ai laissé passé le fait que le navigateur presque libre le plus utilisé impose des moteurs de recherches commercial et autres dans sa barre de recherche (là aussi, on a beau les supprimé, à chaque mise à jours, ils sont remis), j'ai ignoré qu'Ubuntu propose des logiciel propriétaire et payant dans un logiciel d'installation de logiciel que je n'utilise plus depuis que j'ai fait ce constat, mais là, ce lien imposé par un partenariat commercial, c'est la goûte d'eau qui fait débordé le vase.
Je ne vous recommande donc plus Ubuntu, je l'ai recommandé parce qu'à l'époque, il était ce qu'il y a de plus abordable quand on vient d'un système d'exploitation propriétaire, mais maintenant, beaucoup de distributions GNU/Linux sont abordable par ceux qui viennent de là.
Voici une page qui liste des distributions GNU/Linux entièrement libre (avec les inconvénient que ça à, par exemple, le fait que le lecteur flash ne puisse pas afficher toute les applications flash parce qu'elle ne gère pas les dernières versions de celui-ci pour de bonnes raisons que je ne vais pas expliquer ici) et une section de page qui comprend des distributions communautaire et grand publique (je n'ai aucune recommandation à faire autre que celle d'y ignorer Ubuntu, ma copine par contre recommande Mageia parmi ceux-ci) pour ceux qui voudrait avoir un système d'exploitation libre sans rien y connaître.